Estructura:
- Texto narrativo:
- Planteamiento: Presenta el tema de disputa.
- Nudo: Discusión entre Dorotea y Andrés Hurtado.
- Desenlace: Dorotea dice que es absurda las ideas de Andrés y se rie de ellas.
El conformismo de la mayoria como obstáculo a una revolución que lo cambie todo.
Resumen:
Andrés discutía frecuentemente con su patrona. Esta no comprendia por que Andrés decía que era un mayor delito robar a una comunidad, Ayuntamiento, etc... que robar a un particular. En el lugar que vivían ambos casi todos los ricos defraudaban a Hacienda. Andrés intentaba convencer de que el robo a la comunidad era peor que el un particular.
Andrés defendia que debería haber una revolución de verdad y su patrona se reia que esta idea que le parecían absurdas.
Comentario Crítico:
Este fragmento del libro El árbol de la ciencia de Pío Baroja se puede decir que es un texto literario según su intención comunicativa ya que se trata de una novela, utiliza una estructura textual de un texto narrativo que consiste en contar un hecho o un suceso,en el texto hay un nivel de lengua fácil de entender por lo tanto se trata de un texto culto y el texto se transmita por escrito.
El texto se puede dividir en tres partes, en la primera parte se nos presenta el tema de dispusta, en la segunda parte se produce la discusión entre Dorotea y Andrés y en la tercera parte Dorotea se rie de la idea de revolución de Andrés.
En coclusión es un texto fácil de entender, que con el paso del tiempo triunfaría la idea de Andres Hurtado para el bien de todo el mundo en general.
Corrección:
Este texto lo entendi bien lo que pasa que el comentario crítico esta incompleto igual que los demás que he hecho porque no se hacerlos muy bien.
No hay comentarios:
Publicar un comentario